tag:blogger.com,1999:blog-14690809.post5291950133850317931..comments2009-01-08T15:39:52.729+01:00Staximohttp://www.blogger.com/profile/15644250681760374126noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-14690809.post-89625702547997798672009-01-08T15:39:00.001+01:002009-01-08T15:39:00.001+01:00@Marco... grazie per avere riesumato questo post di cui ho perso (spero non definitivamente) i commenti.<BR/>Non penso che tu mi stia contraddicendo, il mio "tutti possono essere fotografi" vuol solo far risaltare il fatto che grazie ad internet tutti possono diffondere le proprie foto.<BR/>Penso anche che, come si vede dalle foto a confronto, grazie al tempo, alle prove ripetute e agli spunti che si possono prendere da fotografi più bravi tutti possano migliorare acquisendo un occhio "migliore" anche se non del tutto personale.Staximohttp://www.blogger.com/profile/15644250681760374126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14690809.post-61588918153167954412008-12-05T11:36:00.000+01:002008-12-05T11:36:00.000+01:00Io ho un blog che si occupa di fotografia, comunque mi spiace contraddirti ma benchè la fotografia sia diventata più accessibile a tutti le differenze tra professionisti e foto amatori persistono e persisteranno sempre, per fare veramente delle belle foto ci vuole un occhio particolare che si sviluppa col tempo o che si ha di natura.<BR/><BR/>La post produzione può abbellire una foto ma non fa miracoli, una foto brutta rimane brutta, può diventare quasi accettabile ma non potrà mai diventare bella.Marco Crupihttp://www.blogger.com/profile/09852528201097265209noreply@blogger.com